伊莉討論區

標題: IQ推理題【長篇】 花叢裡的屍體,兇手到底是誰? [打印本頁]

作者: jes872148    時間: 2012-2-29 09:12 PM     標題: IQ推理題【長篇】 花叢裡的屍體,兇手到底是誰?

本帖最後由 jes872148 於 2012-4-26 01:37 AM 編輯

美麗的雅玲在今早六點時被發現陳屍在公園的花叢裡,根據驗屍官判斷,一刀斃命,死亡時間約在晚上一點鐘左右,正常情況下推斷誤差不會超過半小時,警察帶回了三個男人進行偵訊,但問題是,到底誰才是兇手?

1.雅鈴的丈夫志明
可疑之處:鄰居指出,曾在案發前晚上約11點左右,聽到雅玲和志明的爭吵聲,還有打鬥及砸東西的聲音,大約十二點左右,聲音平靜下來。然後十二點半到早上七點,志明在酒吧喝酒,有酒保作證。然而酒吧和他們的家只有十分鐘的路程,距離陳屍地點也只有七分鐘路程,當晚氣溫很低,對屍體的死亡時間判斷可能出現誤差,是否是志明殺了雅玲,然後到酒吧喝酒?

志明供詞:當晚十一點兩夫妻吵架,接著大約十二點,雅玲負氣離家,他也於十二點半到酒吧喝酒,直到早上七點左右才離開酒吧。

2.附近的流浪漢世偉
可疑之處:世偉是個前科累累的慣犯,有強盜及竊盜的各種前科,被警察發現出沒在案發現場附近,看到警察時還拔腿就跑,被逮捕時,身上有著雅玲的錢包。是否是世偉因劫財而殺了雅玲?另外,警方在陳屍地約十公尺處發現了幾個鞋印,經比對,與世偉的鞋子吻合。

世偉供詞:晚上會在公園是因為住在這裡,錢包是半夜一點左右在路上撿的,沒有看過雅玲,因為發現這邊好像有狀況才來看看,遇警察就跑是因為習慣。並表示在一點鐘左右似乎有聽到女子呼救聲,但沒有理會。鞋印部分,世偉則表示沒有印象。

3.發現屍體的路人大勇
可疑之處:屍體的位置在花叢深處,一般人不會特意去那種地方,而且在大勇他的黑色外套上,發現有噴濺的血跡。

大勇供詞:約一點半左右到酒吧喝酒,五點半才離開,期間坐在志明的右後方,並表示志明中途有上一次廁所,時間長達二十分鐘,因為志明屢屢發出煩躁的吼音,所以印象深刻。至於志明上廁所的時間是幾點,則表示不記得了。會走到花叢深處是因為喝多了想上廁所,血跡是看到屍體想急救時濺上的。


承辦的警察看了三個人的供詞,胸有成竹的笑了,指著其中一個人說道:你,就是兇手!

兇手到底是誰?
--------------------------------------------
答案公佈:在6樓
在6樓
在6樓
在6樓
                                                                                                                   (請反白)
作者: s947318    時間: 2012-2-29 09:17 PM

這種問題
志明先剔除
流浪漢
大勇
流浪漢因為是慣犯
但如果要搶錢包
不必殺了對方
流浪漢 可疑50%
大勇
證詞有點疑問
喝醉酒了 要解尿
怎麼會發現屍體?

大勇吧
作者: hoho7353    時間: 2012-2-29 09:43 PM

應該是大勇吧...他一點半才到而死者被殺時間由12點半到一點半以內...所以即使大勇見到志明曾離開,也肯定不是志明殺的
而世偉則只是路過...
作者: rjamwxede    時間: 2012-3-1 01:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vias43    時間: 2012-3-1 01:34 AM

大勇吧~~如果是一點人死的話~~
到早上發現血應該已經乾了,不應該會沾到血
作者: jes872148    時間: 2012-3-2 12:46 AM

本帖最後由 jes872148 於 2012-3-2 01:45 AM 編輯

答案公佈:

答案是發現屍體的路人大勇,他就是兇手。
志明的時間太緊湊,沒有犯案可能。
而世偉雖然可疑,卻沒有直接證據可以證明他犯案。
而大勇卻在證詞中露了餡,因為他說他的黑色外套上血跡是看到屍體想急救時濺上的!
人都死好幾小時了,心臟也停止跳動了,也沒有了血壓,血管內的血液怎麼可能"噴濺"呀!
作者: a64555    時間: 2012-3-2 12:55 AM

哦原來如此~~~~~~~~~~
的確這點不合理
作者: totocash    時間: 2012-3-2 12:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: abcde11235    時間: 2012-3-2 01:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 玉人一月刀    時間: 2012-3-2 08:26 AM

要答這題還真要看很多CSI
要從證人中抓住那一絲謊言
作者: moothy    時間: 2012-3-2 09:09 AM

大勇吧
死了之後   不可能有噴濺的痕跡
頂多是"滴落"

作者: samtim    時間: 2012-3-2 09:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 38milla    時間: 2012-3-2 10:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cwo    時間: 2012-3-2 02:37 PM

大勇. 因為六時發現, 而死者於一時左右死亡
間隔五小時, 血液早已停止流動, 更不動濺到人身上啦
作者: vicbug    時間: 2012-3-3 08:52 AM

人死了一兩個小時後,血液應該不會噴吧
所以大勇說謊,他就是兇手....
作者: windblues    時間: 2012-3-3 08:55 AM

情節的推論 蠻合邏輯的...
而且也不是很困難

但是 對於大勇殺人的動機 似乎沒有解釋清楚....
作者: bbas543210    時間: 2012-3-3 10:13 AM

種點在於證詞的矛盾之處
作者: korobubu    時間: 2012-3-3 11:02 AM

超簡單的
就最後一個阿
作者: annmin    時間: 2012-3-3 11:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: henryhenry1214    時間: 2012-3-3 11:55 AM

大勇吧~人死了一兩個小時後,血液會噴??
作者: shengju    時間: 2012-3-3 04:21 PM

發現屍體的路人大勇<==他發現屍體已經過去四小時,正常來說不會有人還會急救,更何況屍體血液應該早已停止流動。
作者: 藍天之眼    時間: 2012-3-4 04:39 PM

跟我想的一樣 哈哈 原因就不多說 答案都有了
作者: d92036    時間: 2012-3-4 10:53 PM

大勇.......
由於天氣寒冷加上妹害人的死亡時間
身上並不會沾上雪肌
作者: djfkyouto    時間: 2012-3-6 11:06 PM

路人大勇          其一佢去廁所有個問題,五點半才離開酒吧(果度冇廁所?)<--不過呢個唔係好大問題
最大問題係   (d血原來係過左幾小時仲會濺到人)= ="            
作者: bryan3313s    時間: 2012-3-6 11:19 PM

大勇~怎麼可能過了這麼久還會噴?他是整個踩上去喔
作者: kensu27    時間: 2012-3-6 11:31 PM

血跡是看到屍體想急救時濺上的。
若死亡時間為十一點,則代表,早上發現時,應該是死了,又為何要救?
應該是大勇!
作者: tomlee1101    時間: 2012-3-7 12:23 AM

大勇..人都死了....怎麼可能還會噴血...樓上大大說得很對...扣除最有可能的嫌疑犯之後..胸手就出現了
作者: assisass    時間: 2012-3-7 12:35 AM

本帖最後由 assisass 於 2012-3-7 12:36 AM 編輯

一點鐘死亡, 五點鐘大勇離開,
急救時血液都凝固了, 不可能濺到衣上,
大勇吧......
作者: sanji789    時間: 2012-3-7 12:45 AM

還真的是大勇阿!
剛剛就覺得噴濺有點奇怪
沒想到真的是這裡有問題!
作者: ekaiyang    時間: 2012-3-7 04:15 AM

跟我想的一樣,都已經死了快4小時了,怎麼還會濺血
作者: k653451    時間: 2012-3-7 04:33 AM

我覺得是大勇 竟然記的志明上廁所的時間 怎麼會不知道會幾點去的
況且12點半到 早上5點 血液應該都凝固了 怎麼會用"濺"到他身上呢
就代表他是在殺雅玲才會被"濺"到
作者: nl415146    時間: 2012-3-7 04:58 AM

我猜....路人大勇
因為3選1的話...一定是最不相干的那個人..
作者: 亦若塵    時間: 2012-3-7 07:14 PM

兇手是大勇
被害者死亡多時 血是不會噴濺的
作者: sdsb20040710    時間: 2012-3-7 10:08 PM

大勇。
1.他到酒吧時間是死亡時間後半小時左右,也就是他之前在幹麻? 最可疑。志明12點半就去酒吧了。
2.誰會去在乎一個陌生人去上廁所的時間?
3.我自己學醫的,所以一看就知道,死亡後心跳停止跳動,血液就不會再留了,說沾到還說得過去,但是噴濺到就不可能了。
作者: error1111    時間: 2012-3-9 02:39 PM

看了題目就懶得想了
我還是直接看答案好了XD
作者: 雲體風神    時間: 2012-3-9 03:09 PM

這個我到是沒注意到
所以我也解不出來><
作者: missapple    時間: 2012-3-11 04:45 PM

原來是大勇阿!
推理這個還需要有點常識耶XD
除了注意細節還要知道人的生理狀況0.0
作者: dallas9527    時間: 2012-3-14 02:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tsui8888    時間: 2012-3-14 02:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wiger    時間: 2012-3-14 03:36 PM

大勇,人死了之後血液不可能會噴濺的。
作者: pses60008    時間: 2012-3-14 10:37 PM

真複雜   我那小小ㄉ腦袋  瘦不暸ㄌ
作者: stesjimmy    時間: 2012-3-15 01:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zax5687056    時間: 2012-3-15 06:50 PM

大勇吧~~如果是一點人死的話~~
到早上發現血應該已經乾了,不應該會沾到血
作者: nhk12444    時間: 2012-3-18 08:54 PM

看了題目
關於時間點,感到自身思慮不清晰,很難判斷
直到最後看到血液噴濺到衣服上
覺得這個最可疑
死人是不會噴血的,除非剛死不久,用力往傷口周圍踩下去
自然大勇最有可能是兇手
作者: 0955587761    時間: 2012-3-19 10:46 AM

應該是六樓吧?
想了很久= =

回覆在看答案
作者: loyalty1207    時間: 2012-3-21 05:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hong523    時間: 2012-3-21 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 19789    時間: 2012-3-21 05:36 PM

看起來好複雜= =

還是先看答案好了.. 等等來找一下盲點
作者: henrytow    時間: 2012-3-21 05:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 030331807    時間: 2012-3-21 06:30 PM

答案是發現屍體的路人大勇,他就是兇手。
志明的時間太緊湊,沒有犯案可能。
而世偉雖然可疑,卻沒有直接證據可以證明他犯案。
而大勇卻在證詞中露了餡,因為他說他的黑色外套上血跡是看到屍體想急救時濺上的!
人都死好幾小時了,心臟也停止跳動了,也沒有了血壓,血管內的血液怎麼可能"噴濺"呀!
作者: qqwwssaa77    時間: 2012-3-21 06:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hk35353615    時間: 2012-3-21 07:19 PM

大勇吧 看完整個 感覺他在說謊
作者: k886088601    時間: 2012-3-21 07:55 PM

大勇.
因為既然他不記得是幾點她又怎麼知道至明上廁所長達20分鐘?
而且據他所說他是在酒吧喝酒,酒吧應該有廁所才對,為何要跑道路途長達7分鐘的偏僻地點上廁所?
作者: WEKWEK    時間: 2012-3-21 08:10 PM

這個看到就有點頭痛了
作者: alan841226    時間: 2012-3-21 08:22 PM

這個因該是大勇吧!! 我猜的0.0
作者: jojodocry    時間: 2012-3-21 08:34 PM

兇手就是大勇~
衣服上的血跡暴露出來了
人死了那麼久怎麼還會有流動的血液
他說是在別的地方沾到的還有可能

作者: hirea    時間: 2012-3-23 12:33 PM

關鍵在噴濺一詞嗎

果然

謝謝大大提供
作者: james50080    時間: 2012-3-23 01:28 PM

大泳吧
因為她12點就死了
作者: 傲夜星雨    時間: 2012-3-23 02:30 PM

我只能說我看得不太懂@@~~
只能說我智商不足!!
作者: rock20ss    時間: 2012-3-23 06:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FTC熾焰    時間: 2012-3-23 06:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 愛上微笑的死神    時間: 2012-3-23 09:25 PM

謝謝版大分享
作者: Bulletwings    時間: 2012-3-24 11:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rul4ji3    時間: 2012-3-24 11:37 PM

大勇辣,血哪有噴那麼九
流浪漢應該是偷錢包心虛才跑

作者: abc142536798    時間: 2012-3-25 02:06 PM

原來如此...被害人的死亡時間和兇手的證詞間有出入啊....
作者: 40272    時間: 2012-3-25 02:57 PM

喔~~ 我怎嚜都妹有想到阿~真是太笨了我
作者: 0936416113    時間: 2012-3-25 03:11 PM

我也猜大勇XDD部過猜的原因是 他怎認識那男的
作者: 喪心病狂的傢伙    時間: 2012-3-25 04:48 PM

原來如此,真是令人出乎意料的答案!
作者: jerry8858    時間: 2012-3-26 10:55 AM

一個人犯罪後..在怎麼掩飾..都有破綻..
作者: ho0922334633    時間: 2012-3-27 12:03 AM

哦~
真的經過解答一解釋之後
真的真相大白了XDDD
作者: streetbad    時間: 2012-4-7 01:23 AM

應該是大勇,死亡時間過很久怎還會被濺到血
作者: boymylove7    時間: 2012-4-7 01:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oOJusticeOo    時間: 2012-4-7 02:06 AM

路人大勇
血液應該不會噴吧
作者: st541252    時間: 2012-4-7 03:30 AM

這種推理的謎題最難想了T.T
作者: loliseeker    時間: 2012-4-7 04:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bluecrazy0857    時間: 2012-4-7 09:41 AM

原來就出大勇的那一句話阿!
看來我沒有辦案的頭腦...
作者: dje235    時間: 2012-4-8 04:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gomorrah99    時間: 2012-4-9 12:20 AM

原來如此
懂了 懂了
XDDDDDDDD
作者: demon0515    時間: 2012-4-10 06:49 PM

我只能認定不是志明
因為流浪漢的供詞說明了不可能是他
就結果而看 的確十分合理
作者: D-P    時間: 2012-4-10 07:14 PM

我猜大勇的原因是...酒吧沒廁所嗎= =?? 就算小解完,也不可能看到屍體在急救吧= =
作者: ts28402840    時間: 2012-4-11 04:19 PM

想不到正解,我好傷心喔
作者: ads56ui    時間: 2012-4-15 07:49 AM

要當偵探果然不容易   沒有明察秋毫的本事 根本難如登天ㄚ= =
作者: 8012102002    時間: 2012-4-15 08:19 PM

本帖最後由 8012102002 於 2012-4-15 08:19 PM 編輯

答案是發現屍體的路人大勇,他就是兇手~
大勇卻在證詞中露了餡,因為他說他的黑色外套上血跡是看到屍體想急救時濺上的
哪可能死掉還噴血~~~
作者: 78053419    時間: 2012-4-15 10:02 PM

我想是大勇吧他比較有可能是兇手
作者: chesterallan    時間: 2012-4-18 05:30 PM

答案是發現屍體的路人大勇,他就是兇手。
志明的時間太緊湊,沒有犯案可能。
而世偉雖然可疑,卻沒有直接證據可以證明他犯案。
而大勇卻在證詞中露了餡,因為他說他的黑色外套上血跡是看到屍體想急救時濺上的!
人都死好幾小時了,心臟也停止跳動了,也沒有了血壓,血管內的血液怎麼可能"噴濺"呀!
作者: f25981    時間: 2012-4-19 12:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: easy80930    時間: 2012-4-25 07:20 PM

看完第六樓的解是我才搞懂 答案是什麼
作者: CNER    時間: 2012-4-26 01:14 AM

好複雜喔~
我看不太懂究竟是甚麼事
作者: plan7788    時間: 2012-4-27 09:01 AM

哦原來如此~~~~~~~~~~
的確這點不合理
作者: plan7788    時間: 2012-4-27 09:19 AM

血跡是看到屍體想急救時濺上的。
若死亡時間為十一點,則代表,早上發現時,應該是死了,又為何要救?
應該是大勇!
作者: allen610918    時間: 2012-4-27 10:04 AM

沒注意到屍體發現的時間,所以沒懷疑到血液噴濺的問題= =
作者: happyshare1989    時間: 2012-4-27 11:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: plan7788    時間: 2012-4-27 12:19 PM

答這題還真要看很多CSI
要從證人中抓住那一絲謊言
作者: plan7788    時間: 2012-4-27 12:59 PM

答這題還真要看很多CSI
要從證人中抓住那一絲謊言
作者: annmin    時間: 2012-4-27 02:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 意義非凡    時間: 2012-4-28 10:08 PM

果然是大勇
看來我的推理能力還沒有退步太多嗎XD
ㄎㄎ
作者: edmondchan03    時間: 2012-4-28 11:52 PM

多謝你的分享
作者: gtr1324    時間: 2012-4-29 01:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aa99009990092    時間: 2012-4-29 11:10 AM

大勇吧~~如果是一點人死的話~~
到早上發現血應該已經乾了,不應該會沾到血
作者: sxu22588    時間: 2012-4-29 01:42 PM

之前有聽別人說過,朋友也有講過
不過還是感謝分享




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://wwwhfjhy.eyny.com/) Powered by Discuz!